Результаты COMBINE (OCT-FFR), представленные на TCT Connect

cardiology
Кредит: CC0 Public Domain

Данные COMBINE (OCT-FFR) показали, что использование FFR в сочетании с ОКТ-визуализацией может помочь повысить точность идентификации поражений высокого риска у пациентов с диабетом.

Результаты были представлены сегодня на TCT Connect, 32-м ежегодном научном симпозиуме Фонда сердечно-сосудистых исследований (CRF). TCT — главное образовательное собрание в мире, специализирующееся на интервенционной сердечно-сосудистой медицине.

Фракционный резерв кровотока (FFR) широко используется для определения стратегии реваскуляризации в лаборатории катетеризации. Исследования FAME I и FAME II показали, что стабильные очаги ишемической болезни сердца с FFR> 0,80 можно безопасно лечить медикаментозно, в то время как ЧКВ поражений с FFR0,80 может иметь худшие результаты, чем у пациентов без СД или ОКС, скорее всего, из-за зубного налета. нестабильность или быстрое прогрессирование атеросклеротической бляшки.

Предыдущие исследования показали, что богатые липидами бляшки с тонкой фиброатеромой (TCFA) имеют неблагоприятные клинические исходы по сравнению с поражениями без TCFA, особенно у пациентов с СД. Оптическая когерентная томография (ОКТ) может точно идентифицировать богатые липидами и TCFA поражения. Ранее не изучалось, может ли ОКТ идентифицировать поражения с будущими неблагоприятными клиническими событиями, несмотря на отсутствие ишемии.

Исследование COMBINE (OCT-FFR) было проспективным международным исследованием естествознания. Пациенты с СД и со стабильными или острыми коронарными синдромами, у которых было одно или несколько целевых очагов, не являющихся виновниками, со стенозом диаметром 40-80%, проходили оценку FFR. FFR-отрицательные пациенты прошли ОКТ-оценку и в дальнейшем прошли медикаментозное лечение. В зависимости от наличия или отсутствия TCFA пациенты были разделены на две группы: TCFA-отрицательные (группа A) и TCFA-положительные (группа B). Пациенты с целевыми поражениями с FFR0,80 и пациенты с TCFA (группа B) по сравнению с леченными медикаментами пациентами с FFR> 0,80 и без TCFA (группа A). Вторичной конечной точкой была частота MACE между пациентами с FFR> 0,80 и TCFA (группа B) по сравнению с реваскуляризованными поражениями, у которых FFR/p>

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *